Desde os primórdios dos videogames, uma imagem icônica tem acompanhado milhões de jogadores ao redor do mundo: a familiar barra de carregamento. Por muito tempo, essa barra indicava o suposto progresso até que pudéssemos mergulhar em um novo nível ou área do nosso jogo favorito. No entanto, o que muitos não sabiam é que essa sensação de progresso era, em grande parte, uma ilusão cuidadosamente orquestrada pelos desenvolvedores.
Com o avanço da tecnologia, especialmente a popularização dos SSDs (Unidades de Estado Sólido), as telas de carregamento tradicionais estão se tornando cada vez mais raras. Isso ocorre porque os jogos modernos conseguem carregar elementos em segundo plano, otimizando drasticamente a experiência do jogador. Curiosamente, essa evolução tecnológica trouxe à tona uma confissão surpreendente da indústria: a maioria dessas barras de progresso sempre foi um mero placebo.
Em outras palavras, fomos “enganados” por décadas. A revelação chocou muitos, mas, ao mesmo tempo, explicou aquela sensação estranha de que as barras de carregamento paravam misteriosamente perto dos 100%, sem um motivo aparente. Agora, a verdade vem à tona e promete mudar a forma como encaramos o tempo de espera nos nossos títulos de videogame favoritos.
A Grande Farsa: O “Placebo” das Barras de Carregamento em Jogos
Até o início do século 21, era quase impossível jogar um game para PC ou console sem encontrar uma tela estática exibindo uma barra de progresso. Seja em jogos para computador ou em consoles que utilizavam formatos como discos ópticos (CD-Rom ou DVD), essa imagem tornou-se intrinsecamente ligada à experiência de jogar.
Entretanto, foi uma publicação na rede social X do criador de conteúdo e comediante Alasdair Beckett-King (MisterABK) que levantou o véu sobre o assunto, provocando uma onda de reações na comunidade de desenvolvedores de jogos.
“Os desenvolvedores precisam inventar uma barra de carregamento que se mova a uma velocidade proporcional ao tempo que realmente leva para um nível terminar de carregar […]” afirmou Alasdair Beckett-King.
Esse comentário reverberou entre vários desenvolvedores independentes, que não hesitaram em expor uma realidade há muito suspeitada, mas nunca publicamente admitida: a maioria das barras de progresso era falsa. Eles confessaram que as barras eram “falsificadas” para dar ao jogador uma sensação contínua de progresso, mesmo quando o carregamento real não era linear.
Afinal, a principal função dessas telas de carregamento não era representar fielmente o tempo restante, mas sim manter o jogador engajado e evitar a frustração de uma tela completamente estática e sem movimento.
Por Que Essa “Cortina de Fumaça” Era Necessária?
A pergunta que surge naturalmente é: por que essa tática de “cortina de fumaça” era tão comum na indústria de games? O renomado desenvolvedor Mike Bithell, em resposta à mensagem de MisterABK, confessou abertamente que ele próprio criou jogos com barras de carregamento artificialmente “suavizadas” ou falsificadas. Ele explica que os “solavancos” ou paradas inesperadas nas barras de carregamento eram, na verdade, os sinais reais de que o processo estava em andamento. Em outras palavras, a fluidez contínua era a mentira, e as interrupções eram a verdade do progresso técnico.
Não era incomum, aliás, ver uma barra de progresso quase completa, digamos 99%, que de repente travava por um período prolongado. Essa era, sem dúvida, uma demonstração clara de que a representação visual não correspondia ao tempo real de carregamento, frustrando muitos jogadores.
Outros desenvolvedores, como Raúl Munárriz, do extinto estúdio Tequila Works, também admitiram o uso desse método amplamente conhecido nos videogames. Ele adicionou um ponto crucial: “eles assustam o jogador”. Essa visão corrobora a explicação de Bithell; a intenção era evitar que o jogador se sentisse impaciente ou que o jogo estivesse travado, proporcionando, assim, uma melhor experiência de usuário.
O Futuro das Telas de Carregamento na Era dos SSDs
Telas de Carregamento Reais: Nem Tudo Era Ilusão
Apesar de toda a “farsa”, é importante ressaltar que nem todas as telas de carregamento são falsas. Existem exemplos onde o progresso é genuinamente quantificável e real. O caso mais notório, por exemplo, é a tela que informa a compilação de shaders no início de alguns jogos. Nesses casos, a barra é acompanhada por um número que reflete dados reais e a quantidade restante para a conclusão do processo.
Entretanto, com a massificação dos SSDs e a arquitetura moderna dos consoles de última geração (como PlayStation 5 e Xbox Series X/S), que utilizam unidades de memória flash ultrarrápidas, os tempos de carregamento foram drasticamente reduzidos. Muitos jogos agora limitam os “carregamentos” à transição entre grandes áreas do mapa ou instâncias, com o objetivo de manter a imersão e a fluidez do jogo.
Consequentemente, as telas de carregamento tradicionais estão com os dias contados, talvez já estejamos presenciando o seu fim e o advento de uma nova era de jogos sem interrupções. É inegável que a era das barras de carregamento como “placebo” está chegando ao fim, abrindo caminho para uma experiência de jogo mais fluida, imersiva e sem interrupções artificiais.
Se você gostou de desvendar esse mistério dos videogames, compartilhe este artigo com seus amigos e continue explorando as curiosidades do mundo dos games!
