No dinâmico universo da tecnologia, a busca pela liberdade e interoperabilidade digital continua a gerar intensos debates. Recentemente, a comunidade de código aberto tem vocalizado e intensificado suas críticas às práticas da Microsoft, especialmente após a controversa transição do Windows 10 para o Windows 11. A situação ganhou ainda mais destaque quando a Microsoft incentivou usuários a descartar seus PCs antigos e adquirir novos para compatibilidade com o Windows 11, gerando um debate significativo sobre obsolescência programada e liberdade de escolha.
O epicentro da mais recente controvérsia gira em torno do XML (eXtensible Markup Language), uma linguagem essencial para a estrutura e definição de documentos digitais. O LibreOffice, uma respeitada suíte de produtividade de código aberto, acusou abertamente a gigante de Redmond de tornar seus formatos de arquivo Office Open XML (OOXML) “artificialmente complexos”. Essa grave crítica, ecoada também por portais como o Neowin, levanta uma questão crucial para os usuários: o que essa complexidade implica para a interoperabilidade e a soberania digital?
A Complexidade dos Formatos Microsoft e o Padrão Aberto
Para desvendar essa discussão, é fundamental entender o papel do XML. Ele serve como uma maneira de organizar informações em um formato que é facilmente compreendido tanto por humanos quanto por computadores, facilitando a comunicação e troca de dados entre diferentes aplicativos. O LibreOffice, por exemplo, adota o Open Document Format (ODF), um padrão completamente aberto que não depende do controle de nenhuma empresa. Isso resulta em arquivos como .odt para documentos de texto e .ods para planilhas, promovendo a compatibilidade universal.
Em contraste, a Microsoft desenvolveu seu próprio formato, o Office Open XML (OOXML), projetado para suportar todas as funcionalidades de seu software proprietário, nos familiarizando com extensões como .docx e .xlsx. Contudo, enquanto o XML deveria atuar como uma “ponte” para a comunicação fluida entre sistemas, o blog do LibreOffice sugere que a Microsoft estaria usando seu esquema proprietário como uma “arma”, tornando-o excessivamente complexo. O que, em teoria, deveria ser um facilitador, transforma-se em uma barreira para a interoperabilidade.
“É claro que é igualmente importante saber que o XML pode ser usado exatamente da maneira oposta, como é o caso do formato OOXML do Microsoft 365 (e anteriormente do Office), para limitar a soberania digital dos usuários e perpetuar a dependência por meio da complexidade artificial dos arquivos.” afirmou a Fundação Document, responsável pelo LibreOffice.
OOXML: Uma Barreira à Interoperabilidade Digital?
Teoricamente, a combinação de XML e XSD (XML Schema Definition) serve como a espinha dorsal do conceito de interoperabilidade, permitindo que softwares distintos trabalhem em conjunto de forma harmoniosa. No entanto, as abordagens das duas suítes de escritório divergem drasticamente neste ponto. O LibreOffice ilustra essa situação com uma analogia perspicaz: imagine um sistema ferroviário onde os trilhos são públicos, mas o sistema de controle de uma única empresa é tão intrincado e obscuro que nenhuma outra consegue construir um trem compatível. Isso inviabiliza a concorrência e, frequentemente, os próprios passageiros — ou seja, os usuários — não percebem que se tornaram reféns desses obstáculos técnicos artificiais.
Os desenvolvedores do LibreOffice detalham que essa complexidade do OOXML se manifesta em uma “estrutura profundamente aninhada, com convenções de nomenclatura contraintuitivas e tantos elementos opcionais que implementar o formato se torna um pesadelo para qualquer desenvolvedor fora da Microsoft“. Essa prática deliberada não só dificulta a criação de alternativas e a compatibilidade, mas também limita a autonomia dos usuários sobre seus próprios dados, forçando-os a permanecer dentro de um ecossistema específico.
Esta discussão sobre formatos proprietários versus padrões abertos é mais do que uma questão técnica; ela é crucial para o futuro da cultura digital e para a verdadeira soberania digital. A capacidade de acessar, editar e utilizar seus próprios documentos e dados, independentemente do software escolhido, é um direito fundamental. Por isso, a comunidade de código aberto e projetos como o LibreOffice permanecem vigilantes na defesa de padrões que promovam a liberdade tecnológica e a compatibilidade universal para todos os usuários.
Quer entender mais sobre o assunto? Assista abaixo a um vídeo que explica a importância dos formatos de arquivo:
Se você se importa com a liberdade dos seus dados, compartilhe este artigo e ajude a fortalecer a discussão sobre a importância dos formatos abertos!
